A FILOSOFIA ESTÁ MORTA

    "A filosofia está morta", frase dita por Stephen Hawking no livro "O Grande Projeto", não posso dizer que concordo com essa frase, mas com certeza não posso deixar de relaciona-la a frase e Nietzsche, "Deus está morto", e assim, partindo da visão da interpretação usada para a frase de Friedrich posso concordar perfeitamente com a afirmação de a filosofia estar morta e com toda certeza.

    Nietzsche jamais tentou afirmar a existência de um deus, ou um Deus, que houvesse sido morto de alguma forma, ele afirmava simplesmente que em um mundo que a ciência não dependia de um deus, e enquanto ocorria a transformação da ciência nascida nos mosteiros em busca de conhecer a criação divina para a ciência "secular" analisada apenas através da racionalização, nesse mundo de transformação a conclusão de Friedrich é simples de se entender atualmente a filosofia não pode depender da existência de Deus para se justificar em um mundo em que a existência de Deus é considerada não racional para as ciências, e partindo desse principio é desenvolvida sua filosofia com racionalização pura. 

    Então sim, no atual mundo encontramos a realidade em que a filosofia já se encontra sendo velada pronta para ser enterrada, essa frase pode ser interpretada por alguns caminhos mas sem duvidas o mais triste ou perigoso que podemos ver é sem dúvida a nada surpreendente do dano que o uso de IA está causando na aprendizagem. Hoje pude ver a notícia de um estudo que foi desenvolvido analisando o processamento cerebral de estudantes que se utilizaram de inteligência artificial para produzir redações comparados ao processamento de alunos que não utilizaram a IA, e nada surpreendente foi o resultado que o processamento cerebral da turma avaliada utilizando os programas foi inferior ao processamento daqueles que escreveram com seu próprio raciocínio. O que isso tem haver a filosofia, você provavelmente não perguntou pois já entendeu onde quero chegar, quem está mais tentado a utilizar-se de ferramentas como essas para desenvolver trabalhos de faculdade se não os estudantes das ciências humanas, sociologia, história e sim a filosofia, estudantes esses que precisam ler diversos conteúdos, desenvolver diversos textos. 

    O grave problema que encontramos quando futuros cientistas sociais utilizam-se de IA, temos aquele estudante que deve utilizar-se de seu senso critico para desenvolver uma analise real, verdadeira de o que quer que se esteja trabalhando, o uso de IA é a forma perfeita de se matar por fim em definitivo toda filosofia, não apenas pois isso faz com que não se seja necessário pensar por conta própria, mas sem com toda certeza não é apenas não pensar-se sozinho, na verdade é não existir pensamento, inteligências artificiais não pensam, inteligências artificias simplesmente compilam "documentos" digitais, isso leva a não existir uma crítica real, a qual parte daquele que estuda e verdadeiramente analisa, assim como estudantes que rescrevem milhares de vezes sobre os mesmos temas, seguindo pela mesma analise, não digo que não existe valores em novos estudos sobre Kafka, Machado de Assis, na área das Letras ou em qualquer outro "cliché" em outras áreas de pesquisa, mas só replicar o raciocínio de pesquisadores anteriores nada mais é o que qualquer IA pode fazer. 

    A filosofia simplesmente morre, a cada momento em que se utiliza IA para se escrever acerca da filosofia, morre quando agimos como inteligências artificiais e nos consideramos superiores aqueles que escrevem com elas, mas fazemos a mesma função delas e dissertamos a mesma coisa que qualquer outro já dissertou. Não me considero melhor do que isso, isso é o que acabei de fazer, repeti aquilo que outros dissertaram, mas espero ter dado meus 50 centavos de contribuição, trazendo conexões que talvez não foram dadas por aqueles que ouvi e li, e que talvez as inteligências artificiais não teriam feito, se por algum motivo desconhecido você está aqui e leu toda essa viagem só posso dizer obrigado pela atenção e que desperdício de tempo.